中国马拉松精英的超级星期日（二）：李丹攻克徐州 何引丽夺牌重庆

自2000年起，指數股票型基金每年成長率均超過37%，而可供交易的指數股票型基金數目，每年則增長70%。

繼阿爾托大學碩士生的訪問求學記，留學特輯繼續由四位正在赫爾辛基大學就讀博士班的Wasiq、倒地鈴、Continyu及聽見芬蘭，分享他們在2014之後進入博士班的經驗，以及其中的所見所想，提供把芬蘭列入博士班選項的讀者朋友做為參考。是否有足夠的資金來源：研究會花費你大部分的心力，確保博班期間的資金來源可以減輕很大的心理壓力。

在2017年幸運獲頒芬蘭文化基金會攻讀博士獎學金，目前在學校正式體系裡做有支薪的博士生 （salaried doctoral position）。研究的動機是藉由重新省視作為泰雅族的奶奶她的想法與際遇，來深化自己泰雅原住民族認同跟開展回家的旅程。博班經費來源多樣，除了第一年是自己的經費之外，2015年開始有教育部留學獎學金的支持。如果你既沒有找到錢的來源，想要到銀行借錢唸上去，施主，母湯啊。水鹿遇到馴鹿成立的初衷之一，為分享第一手芬蘭留學資訊。

倒地鈴： 在赫爾辛基大學的生物與環境科學院主修植物分類學，以蕨類為主要研究材料。我那時候決定要唸博士班，是因為剛好還有一年半的教育部公費獎學金，想說繼續念一下看看喜不喜歡博士班，就開始唸了。雖然證據顯示，移民不會與本地人競爭工作機會，但如果新來的移民不成比例地受惠於政府的福利措施，移民仍可能意謂移入國的淨損失。

都市研究所（Urban Institute）指出，不具高中文憑的移民主要從事的三大類工作為僕人與管家、廚師、農業勞動者。因此失去工作的焦慮與憤怒，主要源於科技變遷，而不是移民。雖然人口在不同國家間遷徙的數量會改變，但原因卻不會：在世界某處的嬰兒很多，另一處卻很少，或是有內戰、政治動盪、飢荒、經濟危機、天災等危機出現時，遷徙就會變得相當明顯。同時，已開發國家中失去的工作，大部分都是製造業工作，包含中等技能的工作在內，因為這些工作相當簡單，採用自動化方式更經濟。

最近，國際遷徙被視為需要防堵的「洪水」，各國政治領袖都開始想要築牆相當值得注意的是，相較於給予移民子女教育補助的州與地方，移民在財政方面對聯邦的貢獻最多，因為大部分的人都處在工作年齡。

」這或許也說明為什麼歐美最近的移民大部分都投票給反對移民的候選人，顯然受到移民影響最大的本國人為高中輟學生，他們往往偏好較嚴格的邊境管制，這是影響今日大選的重要因素。另一個評估移民是否會危害本地人經濟狀態的方式，就是檢視收入。文：馬洛．吉蘭（Mauro F. Guillen） 移民的焦慮與憤怒 到了二○三○年，世界人口的分布會與現在大相逕庭，非洲和南亞人口比世界其他地區多出許多。移民與本國人激烈競爭工作的情形相當有限。

更重要的是，大部分的研究發現，「對弱勢團體（如少數族裔者）與先前移民造成的負面影響，更甚於全體美國人。相較之下，他們的競爭者具備中等技能，如雜工與技師，在原本的社會就有許多工作機會，無須移民。同時，已開發國家中失去的工作，大部分都是製造業工作，包含中等技能的工作在內，因為這些工作相當簡單，採用自動化方式更經濟。移民有助於克服與人口老化相關的難題，聯合國稱為「替代移民」。

最近，國際遷徙被視為需要防堵的「洪水」，各國政治領袖都開始想要築牆。原因在於，大部分移民多半具備較少或非常高等的技能，因此在母國的就業市場前景不佳。

實際上，歐美地區對移民感到憤怒，大多認為移民取用的社會福利多於工作帶來的貢獻。美國國家科學、工程與醫學學院做出結論，認為「具有類似特質（如年齡、教育程度、收入）的移民與本國人，在財務方面的影響不相上下」。

美國勞工統計局的資料顯示，嬰兒潮人口退休後，美國經濟需要大量湧入的移民，才能滿足包含看護助理、居家服務者、建築工人、廚師、軟體開發者等數十種職業需求。所有高中輟學工作者裡約有四二％為移民，博士工作者裡約有二九％的人為在國外出生。移民緊縮的最大受益者是誰？是中國、印度、加拿大，許多公司的研發部門紛紛轉移到這些國家。都市研究所（Urban Institute）指出，不具高中文憑的移民主要從事的三大類工作為僕人與管家、廚師、農業勞動者。我在華頓商學院的同事布莉塔．格列農（Britta Glennon）發現，限制核發科學家與工程師簽證，實際上會摧毀美國的工作，因為許多國家紛紛將研發實驗室遷到國外，以利納入更多人才。各國紛紛退出歐盟（European Union）等貿易協定與政治／經濟組織。

相較之下，受僱者中只有一五％的高中畢業者、一○％為大學肄業者，以及一四％的大學畢業者為移民。如果移民爭取相同的工作時，本地人的薪資應該會降低。

在仔細檢視證據後，美國國家科學、工程與醫學學院做出結論，認為「移民對本地人薪資的影響可說相當小，趨近於零」。因此失去工作的焦慮與憤怒，主要源於科技變遷，而不是移民。

同時，美國普查局指出，高技能的管理與技術工作逐漸增加，中等技能的藍領和行政職則因為自動化生產而大幅減少。在已開發國家中，如美國、日本、歐洲等，低技能的工作依舊相當多，尤其在農業與服務業更是如此，和高技能工人的需求相同。

同時，不具高中文憑的本國人則以擔任收銀員、卡車和其他車輛司機、工友居多。雖然證據顯示，移民不會與本地人競爭工作機會，但如果新來的移民不成比例地受惠於政府的福利措施，移民仍可能意謂移入國的淨損失。」 在一九九四年至二○一三年間，納稅和獲得社會福利的比例「在第一代與第二代族群中都增加了」，顯示經過一段時間後，移民在財政方面透過繳稅的方式貢獻得越來越多，超過從政府計畫裡獲得的好處。到了二○三○年，上述及其他美國工作將會由在國外出生的工作者負責。

在富裕國家裡，使用科技取代需要中等技能的工作，是最符合經濟效益的選擇，因為工資高到成為投入自動化的誘因，工作內容也相對簡單，便於自動化（如在第六章所見）。世界各地的移民裡，約有七二％的人處於工作年齡，相較之下，本地人只有五八％。

雖然人口在不同國家間遷徙的數量會改變，但原因卻不會：在世界某處的嬰兒很多，另一處卻很少，或是有內戰、政治動盪、飢荒、經濟危機、天災等危機出現時，遷徙就會變得相當明顯。美國國家科學、工程與醫學學院指出，「無論在哪一個年齡層，與第一代或第三代以後的成年人相比，（移民）第二代的成年人對所有政府層面來說，具有較正面的財務影響。

如果進一步根據教育程度分析外國人在美國的受僱情形，會發現移入者並未偷走美國人的工作。同樣地，證據顯示的結果也正好與這個傳統想法相反

他在某次會議上說，「我認為川普真的會贏。說不定還是哪個坐在床上重達400磅的傢伙咧。於是我回信說，我已經沒有你們提到的資料了，但我既不知道這些資料在哪裡，又不知道哪些人有辦法使用，更不知道劍橋分析拿這些資料來幹麼（說真的，我也不知道臉書拿這些資料來幹麼）。而且臉書根本是在假裝震驚，畢竟在2015年11月左右，他們還聘了科根的商業夥伴約瑟夫・錢塞勒（Joseph Chancellor）來當「量化分析研究員」，而根據科根的說法，臉書在那之前就已經知道劍橋分析拿使用者個人資料作心理剖繪的事了。

在此同時，劍橋分析正式宣布它正在和川普團隊合作，渥太華那邊的人也因為從我這邊聽過劍橋分析掌握多少人的資料，資料威力有多強，而非常不安。信是從臉書聘請的博欽律師事務所（Perkins Coie）寄來的，就是希拉蕊團隊後來出錢請他們調查川普通俄門的那家公司。

如今我一碰到劍橋分析的事情就特別起疑，寫完信之後刻意不讓加拿大議會的收發室幫忙寄出，而是走到市中心去寄。這對民主黨來說簡直就是災難。

我笑不出來，因為我知道大規模的心理戰有多恐怖。德語有一句話叫做Mauerim Kopf，大致上的意思是「心中的圍牆」。